Le ton se durcit du côté des autorités françaises. Le mercredi 13 mai 2026, le parquet de Paris a annoncé l’ouverture d’une enquête visant le forum de discussion legarçon.net, désormais soupçonné d’être un espace d’échanges pour individus attirés par les mineurs. Une affaire explosive qui met en lumière les dérives persistantes de certains espaces numériques.

Selon les premières informations, la section de lutte contre la cybercriminalité du parquet, appuyée par l’Arcom, s’est saisie du dossier pour des faits particulièrement graves : « fourniture d’une plateforme en ligne permettant une transaction illicite, en bande organisée ». Une qualification pénale lourde, passible de 10 ans d’emprisonnement et d’un million d’euros d’amende.

À l’origine de cette procédure, un signalement transmis le 24 avril par le Haut-Commissariat à l’Enfance. Une alerte jugée suffisamment préoccupante pour déclencher une réponse judiciaire rapide. Pour la Haute Commissaire à l’Enfance, Sarah el Haïry, cette enquête constitue « une étape essentielle » dans la lutte contre les réseaux pédocriminels en ligne. Mais cette prise de position n’est pas sans conséquence : la responsable affirme avoir été la cible de menaces et d’intimidations, preuve de la sensibilité extrême du dossier.

Parmi les figures les plus inquiétantes évoquées dans cette affaire, un utilisateur surnommé « Tristan ». Présent sur le forum depuis plus de 25 ans, il s’y décrit comme un ancien proche des milieux du renseignement français, allant jusqu’à revendiquer des liens avec l’Élysée à l’époque de Jacques Chirac. Ses publications, selon Ouest-France, contiendraient des récits troublants de relations avec des adolescents rencontrés à l’étranger.

Face à ces révélations, Sarah el Haïry a décidé de porter plainte contre cet individu après des propos menaçants à son encontre. Loin de se laisser intimider, elle affirme que ces attaques renforcent sa détermination à faire tomber ces réseaux. Cette affaire s’inscrit dans un contexte plus large de surveillance accrue des plateformes numériques. D’autres sites comme "Chaat.fr", "Chatiw" ou encore "Motherless", récemment mis hors ligne, font également l’objet de signalements.

Quant au site "Coco", déjà fermé en 2024, il refait surface sous une nouvelle identité, "Cocoland", relançant les inquiétudes. Une chose est sûre : derrière l’anonymat des écrans, certaines dérives persistent. Mais cette fois, la riposte judiciaire semble déterminée à remonter jusqu’aux racines du mal. Reste à savoir si cette enquête marquera un tournant décisif, ou seulement un nouvel épisode dans une lutte sans fin contre les zones d’ombre du web.

Texte et récit : Marie-Paule N'GUESSAN