L’entrepreneur et milliardaire américain Elon Musk a subi un revers judiciaire face à OpenAI, qu’il accusait d’avoir trahi sa vocation initiale à but non lucratif au profit d’intérêts commerciaux. Lundi 18 mai 2026, un jury fédéral en Californie a conclu à l’unanimité que la plainte déposée en 2024 par le patron de Tesla avait été introduite hors des délais légaux, après trois semaines d’audiences et deux heures de délibération.

La juge fédérale Yvonne Gonzalez Rogers, chargée du dossier à Oakland près de San Francisco, a immédiatement entériné cette décision, évitant ainsi à OpenAI, un procès sur le fond. Musk reprochait à l’entreprise d’avoir abandonné sa mission d’origine axée sur une intelligence artificielle au service de l’intérêt général, malgré son soutien financier initial estimé à 38 millions de dollars.

Cette affaire mettait aussi en lumière la rivalité grandissante entre Elon Musk et le directeur général d’OpenAI, Sam Altman, ancien allié devenu concurrent dans la course mondiale à l’intelligence artificielle. Une victoire judiciaire du milliardaire aurait pu fragiliser OpenAI, engagée dans une compétition intense avec des acteurs majeurs du secteur comme Google DeepMind, Anthropic et xAI.

Au cours du procès, plusieurs figures de la tech ont témoigné, notamment Greg Brockman, Satya Nadella et le chercheur Ilya Sutskever. Sam Altman a accusé Elon Musk de vouloir prendre le contrôle d’OpenAI afin de dominer le marché de l’IA. Fondée en 2015 avec le soutien d’Elon Musk, OpenAI affirme que sa structure à but non lucratif conserve une participation minoritaire dans sa branche commerciale lancée en 2019, aujourd’hui valorisée à plusieurs milliards de dollars et portée par le succès mondial de ChatGPT. Une version des faits contestée par le milliardaire, qui réclamait un retour à un modèle entièrement non lucratif, au risque de remettre en cause les investissements de partenaires comme Microsoft, Amazon et SoftBank Group.

Texte : La plume de la Bagoué